原標題：留學生內心告白：出國后 我們更愛國！導語：為什麼有些中國人輕輕松松解決的事情 歐美人卻視若登天？為什麼有些中國人覺得理所當然的事情 歐美人卻覺得不可思議？而這兩天 颶風哈維重創美國的新聞席卷全球。 很多人驚訝地說：“這是美國嗎？為什麼美國是這樣子的？”但對于久居歐美的我來說 這一切都是意料之內的。那么 究竟是什麼原因 才導致了以美國為代表的歐美國家救援效率低下、防災能力差、救災能力不足等“欠發達”的現實問題呢？對此www.hellostudy.com.tw/打工遊學度假/647/打工遊學-vs-打工度假/ 本期專刊我們將從制度問題、思想問題、效率問題、基建問題、房屋質量問題以及救災體系問題這幾個方面切入 向您展現一個我切身體會到的真實歐美。相關閱讀:http://www.lxws.net/new.php?id=709當然 在看正文之前 你先記住一句話：你要感謝你的祖國 發展中的“超級中國”！正文：1-制度具有隨意性質 沒有完善問責制度早前在國內 有無數公知和牧羊犬告訴我：西方的制度無比先進 是中國永遠不能企及的。而當我來到歐美后 則有不少人問我：“怎么樣 還是國外好吧？”對此 我想回答的是：“你知道什麼叫’一出國 就愛國’嗎？因為看見了西方真實的模樣 所以更愛自己的國家”。我在歐洲 先后見證了當地多次的民主選舉。我問我身邊的白人 你憑什麼投下這神圣的一票 他們的回答是：“因為他說他會解決我們的問題 給我好處” 更為令我吃驚的是 有些人的回答是：“因為他長得好看 聲音好聽”。我想 應該不止我一個人覺得 這有點兒戲 但這樣的“民主”游戲 在歐美總在反復上演。也就是說 與中國領導人經過數十年的歷練 層層選拔才能領導社會的制度所不同的是 在歐美 一個領導人的誕生可以是靠一張巧嘴的忽悠 一張俊俏的臉 或者是巨大的財富與利益。但是 嘴巴會吹不代表會做事 長得好看不代表做事漂亮 家財萬貫不代表會經營社會。所以說 歐美的政府或地區負責人 “治理”能力上有著極大的缺陷。 簡單地說就是：他們可能在玩游戲。因此 我們也可想而知 當這樣的社會反生動蕩或者面對災難的時候 因為其領導人的管理能力、應變能力的不到位 所導致的“人為災難”是多么的嚴重。所以 像本次颶風在美國登陸后 官員的救災不力與不作為成為了民眾抨擊的槽點 但我想說：自己挖的坑 還是要自己填。其次 是對事物處置的“決議”問題上。美國的三權分立制度也好 歐洲的議會制度也罷 在平日里顯得安寧無事 但一旦發生重大事件或者特殊的緊急情況 這樣的社會制度則會極大的制約處置的效率或者導致責任的推辭。我記得一個多月前 我曾經住過的小城發生了暴風災害 有很多建筑和車輛受損 當地損失相當嚴重 按理說應當第一時間出現救援力量 并且清理城市的災難現場 但事實卻是：發生風暴災害的時候是假期 政府官員度假去了 過了兩天 也只是派來了警察拉起封鎖線 警示“危險區” 但災難遺留下來的殘垣斷壁的場面 一直保留了近一個月之久 直到我離開了也沒用恢復妥當。之所以會這樣 是因為沒有人愿意攤這灘渾水 地方政府肯定在開會商討 但救援資金誰來出？誰去負責？要不要給災民補助 補助的資金能否批下來······這些問題對他們來說都是大問題 因為他們的工作是“契約式” 他們沒有絕對的義務對救災負責 而即便是有人愿意當英雄 挺身而出 他也會遇到這樣的問題：救災資金湊不到 沒有人愿意和他一起赴湯蹈火 手下助理表示“加班要加工資”。不要懷疑 這次美國的颶風救援效率低下 無疑是有著類似的現象出現。再者 歐美社會沒有形成像中國那樣完善的救災機制。從國家到省市 再到縣里 鎮上 村里 幾乎形成了“一條龍”的救災機制 從救援物資的儲備、到救援力量的調度 都是有計劃有安排的 而且中國的救災 有責任落實 有問責制度 所以官員更負責 救援更積極。與此不同的是 在歐美 這些方面則是松散的。政客們平日里忙著耍嘴皮子 談世界大道 卻很諷刺性的 連基本的救援系統都是模糊的。面對巨大的災難的時候 誰負責 怎么負責 怎么撤離等等 都成了現實的問題。2-把利己作民主真諦 個人主義很不團結在相關的報道中 我們看見 在美國當地的災難現場 美國人的利己主義凸顯無疑 有災民為了搶先得到救援而向救援人員開槍 而更多的人 則一起上演了“大難臨頭各自飛”的豪情壯志 你很難看到美國人能像中國人一樣“萬眾一心 眾志成城”的魄力 也很難找到“用自己生命去救更多人”的英雄事跡。導致這樣現象出現的 是西方過渡強調的“自我”。回想一下 在過去的數百年的時間里 西方人的一貫作風是什麼——自己沒有財富 便去掠奪；別人過得比我好 就去破壞；利益勝過一切。 反咬一口不是事。在過渡強調“利己”與“自我”的意識形態下 盡管喬裝打扮成“文明先驅” 但人性的劣質依舊顯露無疑：哪個領導人對我有好處我就選哪個；老子不滿意就要罷工 影響了別人關我什麼事······這樣的思想充斥著西方社會 所以“舍生取義”、“無私奉獻”這樣的精神和事跡 在像美國哈維颶風災難中 是很難出現的。此外 還值得一提的是 即便有歐美人愿意伸手援救 其初衷是和中國人不同的——歐美人的援救是建立在人道主義和宗教思維上的 而中國人的自發性援救是建立在“家國情懷”上的。不論是“以身殉國” 還是為了同胞“赴湯蹈火” 中國人在集體事物上的英勇和積極 都是源自“家國情懷” 這是一種精神文化 事發自內心的情感感召 而不是像歐美人一樣 是“教化”的定向思維 是宗教的束縛“洗禮”。所以 不論是美國颶風的災難現場 還是歐洲的地震災難現場 你都很難看見 像中國人那樣的“一涌而上”的磅礴大氣 因為他們還不明白中國人的一句話——我們都是一家人。而一個十分有趣的現象是 即便政府的救援不力 他們也要等待政府的救援 最后等不到了 再痛罵幾句 我一直很不明白：難道等死比自救舒坦？（我的意思是www.hellostudy.com.tw/打工遊學度假/647/打工遊學-vs-打工度假/ 歐美民眾過于依賴政府 這也是西方政府“美化鼓吹”的結果）3-效率早已成為硬傷 慵懶正在腐蝕根基當然 如果只是不團結、個人主義問題突出也就罷了 歐美最致命的硬傷是組織能力和社會效率極度低下。由于憑借曾經的掠奪財富 長期過著相對飽滿的生活 導致了歐美人都極度慵懶 辦事效率低下 這直接導致了其經濟一蹶不振 社會活力缺失。我的親身經歷是 在歐洲 辦銀行卡要提前一到兩周預約 而到現場辦卡則辦了三天時間。最讓我印象深刻的 是我新學年的的入學注冊。8月16號的時候 我所在地區剛剛結束了假期 按理說是要恢復工作的 可當我到了大學的秘書處的時候 上面雖然寫著工作 但是我卻被告知工作人員度假還沒回來 五天后（21號）再來辦理手續；于是 我強忍心頭不快 五天后到了辦公室 在漫長的排隊之后 辦公室的一個白人小姐接待了我 她一邊喝著咖啡 一邊對我說：”您必須預約 否則我不會幫你做“ 我問她：”可你不是喝咖啡嗎 就一會兒的事情“ 她則說：“我們這的習慣是要預約”。于是 按照約定 我三天后再次來到辦公室 但考慮到歐洲人辦事效率低 并且遲到半小時都是不算遲到的社會氛圍 于是我選擇性地遲到了兩分鐘 結果進到辦公室后 工作人員以“遲到”為由拒絕了工作 并且悠閑地喝著咖啡 可預約的服務時間是一個小時（也就是說 我的服務時間還有58分鐘）；無奈 我只能向相關負責人反映了這樣的問題 最后 又過了兩天 僅僅用了一個小時的時間 便解決了所有問題。這并不是個例 類似的事情還出現在郵局、警察局等重要場所。由于過于強調個人利益 在他們的心中 自己就是神圣的。我前一年的大學宿舍里 有一個宿舍掃地的大媽 用一年的時間 證明了“全世界都是本宮奴婢”的真諦。平日里 她認為自己的工作神圣無比 于是不允許宿舍里有垃圾 但我們詰問她：“我們交了錢 這是你的工作”。可誰知 她大發雷霆 說：“我是個有尊嚴的人 你們要尊重我的工作”。但是大家心知肚明 以他們的習性 這無非是因為“懶” 加上歐美的“工會”極度發達 才給了她這樣“不要臉”的底氣。后來 有一個意大利學生投訴了她 結果第二天 這個學生被趕出了宿舍 之后除了我們幾個中國人不配合外 大多數的學生都唯命是從 也就是說 這個打掃衛生的阿姨 形同擺設 還拿工資。這樣“懶出的理直氣壯”的結局是 這個更年期大媽 氣跑了宿舍里來自各國的30多位學生 以至于最后只剩下了我們幾個中國人。由于我們四個中國人在 所以她每天都要照常工作 于是她恨極了我們 用各種低劣的態度來服務 但我們都不予理會。直到我們要搬走的前一天 她把我們的房門一個個敲開 其他三個中國人分別不做理會 “哐當”砸了她一鼻子灰 我則很有興趣地聽這“懶婆娘”的發飆。她敲開我的門 以驕傲的姿態訓斥我 除了言語惡毒外 表情還十分豐富 我也是第一次見到一個人 能給自己的”懶“找足了借口 還說得理直氣壯的 最終 我豎了中指 哐當把門關上了。此后 這個宿舍雖有人來 但舊人都避而遠之。我本以為這個別情況 后來 我從很多同學口中得知 他們多多少少都是遇到過類似情況的。不管是哪個職業 哪怕是政府部門 都已經被慵懶和所謂的”工會保護“給扼殺得沒了”人樣“ 這該是悲哀的。而回到美國颶風的問題上 大量的地方官員沒有積極參與救援 其背后的原因 也無疑是類似的——你憑什麼讓我投身到一線？你憑什麼讓我負責？你憑什麼讓我加班？4-基礎建設早已落后 已經難與中國比肩公知和牧羊犬會告訴你 西方的基礎建設很先進 甩開中國一條馬路。這在之前 我沒見過 所以是信了八九分的。但當我見證了真實的歐美之后 那破敗不堪、年久失修的落魄景象 真的讓人”難以置信“。毫不夸張地說——中國的基礎建設 甩開歐美至少二十年 不論是城市 還是農村 其基礎建設都遠不及中國。我一路從南歐穿行到北歐邊界 又從東歐走到西歐 這里西方人口中的”世界最先進的土地“ 展現給我的是中國九十年代的模樣 破敗的火車站 骯臟的城市 混亂的治安等等 都讓人大跌眼鏡。社會基礎建設的一個重要表現 是警察的支配和日常維護上。但我的一個來自美國華盛頓東北部城市巴爾迪莫的同學 卻跟我分享了這樣的美國：在巴爾迪莫 幾乎天天都有槍戰 警察形同擺設 我們曾經組織約定過 在特定的日期里停止使用槍支 但是警察不作為 根本無法管控。現在的巴爾迪莫 真的很亂。而此后 我還在世界十大最危險城市中 找到了包括美國圣路易斯在內的多個歐美城市 這無疑是”先進的基礎建設“的代名詞。其次 歐美在硬件上的基礎建設也遠不及中國。還記得以前 在國內的語文閱讀課上 有一篇被大量推廣的文章 是贊美德國人在青島建設的下水道如何先進 考慮得如何長遠。于是 無數公知和牧羊犬喃喃：“西方都是百年基業 中國不行！”我多么慶幸 自己走出國門 看見了真實的模樣：第一：德國人在青島修下水道 不是為了服務 而是為了侵略；第二：德國就在青島修了一小段 青島如今不內澇 那是因為青島人的治理和智慧；第三：青島地形本就適合排水。第四點 我要單獨列出一段 因為這段很重要：歐美并不是傳說中的百年基業 絕大多數城市規劃得混亂不堪 排水系統也多半是鼓吹出來的。由于大多數城市古老 政府沒錢改造 所以歐美排水先進一說總體上不成立（當然有個別城市不錯 但是中國也有個別城市做得很好 所以不要百分之一 胡亂揣測）。而歐美真的不會內澇嗎？恰恰大臉的是 就在前幾個月前 傳說中的下水道王國德國部分地區降下大暴雨 導致了內澇 于是當地采用了一種擋板 結果以失敗告終。無同有偶 后來我在意大利等歐洲國家 也先后看見了雨后的積水 這讓我很惶恐 因為堅信了多年的歐洲的百年基業 都成了炮灰。而必須注意到的是 歐洲還是相對于中國比較少出現內澇的 我知道有人會以此來宣揚 所以不得不提一提氣候問題 歐洲主要是溫帶海洋性氣候、地中海氣候以及大陸性氣候 降水量都遠不及中國的季風氣候 換一句話說就是：“中國的瓢潑大雨 豈能是歐洲人能夠想象的”。視線在回到美國 哈維颶風之后 再現了當年卡特琳娜颶風的“慘狀”——內澇成海 這已經不是和歐洲一脈相承的美國第一次出現如此情況了。當然 小編不是說“可愛的美國”太落后 而是想說——西方神話不存在 雨夠大了 到哪都是一片海。當然 不是說咱們不用改了 咱們中國人要做得更好 以后讓世界來“朝拜”。5-一分價錢一分的貨 房屋質量沒有保障“你知道嗎 國外房子可便宜了”。我曾被這樣的動人描素感動得不知所措。可事實呢？告知你出來 媒體你出來 牧羊犬你出來 我會把你們的嘴縫上哦！在美國的颶風中hellostudy.com.tw/打工遊學度假/647/打工遊學-vs-打工度假/ 我們已經看到了 美國人的便宜的屋舍 被吹得漫天飛舞 這印證了一句話：一分價錢一分貨。當然會有牧羊犬反駁我 說：“那人家市中心的高樓大廈都沒什麼事情啊”。那么 親愛的 你以為美國普通人也住得起那樣的房子嗎？如果有意見 您可以在紐約市區租一間房子 再來下定論也不遲。視線回到歐洲 在我所在的地區 其經濟和社會發展都在歐洲相對先進了 大約一百多萬人民幣就能在這里買到一套房子 而且還是市中心 附近商鋪云集 地段特別好。你是否已經眼紅了？可現實是：沒有地鐵 公交車很少 幾乎沒有出租車 交通極其不方便 網絡不好 物價又高······自然 還會有人提議說：那米蘭 羅馬這些一線城市就好了啊！那么 古老的房子和你姥姥家有的一比 治安還比不上東南亞城市 地鐵老舊（新的還多半產自中國） 基礎設施相當于中國九十年代 人口相當于中國三線城市 你覺得多少價位合適？作者沒有什麼別的意思 就是不喜歡某些人天天舔西方的腳氣。文章內容轉載自網絡 侵刪聯系meeloun(www.lxws.net)返回搜狐 查看更多責任編輯：聲明：本文由入駐搜狐號的作者撰寫 除搜狐官方賬號外 觀點僅代表作者本人 不代表搜狐立場。閱讀() |
最新消息
